Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur. Harper Lee

Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur. Harper Lee


J’ai été surprise d’apprendre que ce classique de la littérature américaine, récipiendaire du Prix Pulitzer en 1961 et adapté au cinéma l'année suivante, avait mis beaucoup de temps à conquérir le lectorat français. Dans les années 60, la première traduction de Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur chez Seghers, est passée inaperçue. Vingt ans plus tard, une seconde version chez Julliard n’a toujours pas suscité d’intérêt. Il a fallu attendre la réédition du roman chez De Fallois en 2005 pour que tous ces efforts portent enfin leurs fruits. Ce livre est resté l’unique roman connu d’Harper Lee jusqu’en 2015, date de parution de Va et poste une sentinelle.  Longtemps considéré comme la suite Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur, il s’agirait en fait d’une première version de ce dernier.

La petite ville de Monroeville dans l'Alabama (bourgade natale d’ Harper Lee) sert de décor à la ville fictive de Maycomb où vit la narratrice, Jean-Louise (Scout) Finch. Scout est une fillette de 8 ans, plutôt espiègle. Elle vit avec son père, Atticus, un avocat intègre, et son frère aîné Jem. L'austère tante Alexandra prétend prendre en main l'éducation des deux enfants, qu'elle juge livrés à eux-mêmes. Notre jeune héroïne a fait une entrée fracassante à l'école et la première partie du roman est principalement alimentée par le récit de ses frasques quotidiennes.

L'histoire prend une tournure plus dramatique, lorsque Atticus est commis d'office pour défendre Tom, un Noir injustement accusé d'avoir violé une femme Blanche. A travers le regard enfantin de Scout, se dessine progressivement l'univers d'une société embourbée dans la crise économique des années 30, le conservatisme frileux et la ségrégation raciale.

A la fois roman initiatique et fresque sociale, le roman d'Harper Lee est paru dans une période de lutte pour les droit civiques des Afro-Américains. Il doit aussi son succès au style d'écriture, mêlant la fraîcheur de la narratrice au jugement sans concession de l'auteur. 

« Ses deux premiers clients furent les deux derniers condamnés à la pendaison de la prison du comté. Atticus leur avait conseillé d’accepter la générosité de l’État qui leur permettait de plaider coupables de meurtre au second degré et de sauver ainsi leur tête, mais c’étaient des Haverford, nom devenu synonyme de crétin dans le comté de Maycomb. À cause d’un malentendu provoqué par la détention a priori injustifiée d’une jument, ils avaient commis l’imprudence de descendre le meilleur maréchal-ferrant de la ville devant trois témoins, et ils crurent pouvoir se défendre en affirmant que « ce salaud ne l’avait pas volé ». Ils persistèrent à plaider non coupables de meurtre au premier degré, aussi Atticus ne put-il faire grand-chose pour eux, si ce n’est d’assister à leur exécution, événement sans doute à l’origine de la profonde aversion de mon père envers le droit pénal. »

📌Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur. Harper Lee, traduite par Isabelle Stoïanov. Le Livre de Poche, 320 pages (2006) / Grasset, 480 pages (2015)

Ce billet est recyclé de mon ancien blog 

Commentaires

  1. Il me semble que ce roman était quand même connu en France bien avant 2005. C'est en effet un beau roman qu'il faut avoir lu.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il faudrait que je retrouve ma source. En ce qui me concerne, j'ai découvert l'autrice lors d'un séjour aux Etats-Unis.

      Supprimer
  2. nathalie1.3.25

    C'est une réussite. Il y a aussi toute l'ambiance de l'Alabama, avec cette maison soi-disant hantée, c'est presque gothique, ces rapports sociaux d'une grande violence en général. On me l'avait prêté, mais j'ai tellement aimé que je l'ai acheté.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai aimé l'humour de l'autrice et la vision à hauteur d'enfant. Cela n'empêche pas de dénoncer une certaine société

      Supprimer
  3. Tout à fait d'accord avec ton avis, j'ai un très bon souvenir de ma lecture en 2009.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il y a des lectures qui marquent. Celle-ci en fait partie, en ce qui me concerne

      Supprimer
  4. Lu, et aussi vu le film, qui (de mémoire) se consacre plus à l'affaire criminelle.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je n'ai pas vu le film. Il faudrait que je regarde à la médiathèque. J'ai découvert que je peux télécharger des films depuis chez moi via le site Internet.

      Supprimer
  5. Je l'ai découvert assez tard, poussée par les nombreuses références littéraires et cinématographiques à ce roman qu'on trouve dans les oeuvres américaines. Et j'ai été assez bouleversée, je dois dire. Je l'ai beaucoup offert et conseillé autour de moi ensuite, aux ados notamment.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pour moi aussi, ce livre fait partie des romans incontournables qu'on recommande à son entourage.

      Supprimer
  6. Je l'ai lu juste avant de tenir mon blog, je crois, et j'ai beaucoup aimé aussi. "Va et poste une sentinelle", qui en serait une 1e version non publiée, mais a été édité en 2015 et vendu comme une "suite", m'a tellement déçue que je l'ai abandonné en cours de route...
    Et sinon, l'américaine Casey Cep a écrit un récit passionnant sur le projet d'écriture d'un "true crime" qu'Harper Lee n'a jamais terminé. On y retrouve Truman Capote, qu'elle a beaucoup aidé dans l'écriture de De sang-froid, et on y découvre un incroyable fait divers !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai Lu De sang froid aussi. Je savais que les deux auteurs étaient liés.

      Supprimer
  7. je n'en ai lu qu'une adaptation BD, mais que j'ai beaucoup aimée!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je ne savais pas qu'il y avait une adaptation en BD. Merci pour l'info

      Supprimer
  8. J'ai adoré ce roman je l'ai tellement offert autour de moi et toujours avec succès !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je réfléchis mais je n'ai eu que de bons retours aussi concernant ce livre

      Supprimer
  9. J'ai l'impression d'être la seule à ne pas l'avoir lu (et je me demande comment j'ai fait !). Je vais essayer de le caser cette année.

    RépondreSupprimer
  10. J'avais beaucoup aimé ! et avais été très déçue par Va et poste une sentinelle... En revanche, l'adaptation ciné de Ne tirez pas... , Du silence et des ombres est une merveille.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu es la seconde à dire que tu as été déçue par le second livre de l'autrice (si c'est une première version, cela s'explique). Je ne le lirai donc pas car je préfère rester sur une bonne impression. J'aimerais bien voir le film, par contre

      Supprimer
  11. Je ne l'ai toujours pas lu...

    RépondreSupprimer
  12. PHILIPPE2.3.25

    Je l'ai lu, il y a longtemps, et je dois dire qu'il ne m'a pas marqué. Je ne m'en souviens pas...

    RépondreSupprimer
  13. Un classique qu'il va falloir vraiment que je découvre autant pour le fond que la forme.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu verras, l'autrice a de l'humour, malgré le thème qui n'a rien de drôle.

      Supprimer
  14. Ce fut une lecture marquante.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je classe ce roman parmi les grandes œuvres de la littérature américaine à côté de Truman Capote évidement mais j'ai pensé aussi à Carson McCullers (Le cœur est un chasseur solitaire).

      Supprimer
  15. Un roman que j'ai lu deux fois et beaucoup aimé...je le faisais lire aux élèves de troisième et en lycée mais je ne sais pas en quelle année je l'ai lu la première fois, c'est trop loin tout cela en tous les cas bien avant d'avoir mon blog, car lorsque je l'ai présenté c'était une relecture. Le second (écrit en premier mais qui se passe après !) est différent je l'ai moins aimé.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense que je vais rester sur l'excellente impression que j'ai de celui-là. Ingannmic non plus n'a pas trop apprécié le second roman.

      Supprimer
  16. Anonyme4.3.25

    Je l'ai lu il y a bon nombre d'années et relu depuis et vu le film aussi. Il a peut-être été mal accueilli aux Etats-Unis à cause du racisme virulent. Il y avait encore l'apartheid quand il est paru.

    RépondreSupprimer
  17. Anonyme4.3.25

    précédent message : signé claudialucia

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est sûr que le contexte n'était pas très favorable !

      Supprimer
  18. Lu il y a un sacré moment et même s'il fait partie de mes incontournables, j'avoue que mes souvenirs en sont assez vagues. Ça fait quelque temps que je pense à le relire. Ce ne serait vraiment pas du luxe...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je finis souvent par oublier les livres que j'ai lu même lorsque je les ai beaucoup appréciés

      Supprimer
  19. Je l'ai lu relativement "tardivement", et quelle révélation ! Un véritable coup de coeur pour moi. J'ai adoré aussi la suite, et dans mes souvenirs, j'ai du mal à imaginer que cela puisse être en fait une première version de l'oiseau moqueur, tant l'âge de l'héroïne y est différent, entre autre...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je n'ai pas lu le second livre mais d'après ce que je comprends, cette "première version" est très différente

      Supprimer
  20. Anonyme14.3.25

    Quel magnifique souvenir de lecture !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je pense que j'en garderai aussi longtemps le souvenir

      Supprimer

Enregistrer un commentaire

Pistes de lecture les plus fréquentées

Les Doigts coupés. Hannelore Cayre

Jacob, Mimi et les chiens parlants. Muižniece & Brasliņa

Les Naufragés du Wager. David Grann

Les Âmes de feu. Annie Francé-Harrar

L´Affaire de la rue Transnonain. Jérôme Chantreau