Chiens fous. Max Monnehay

Chiens fous. Max Monnehay


Excellente surprise que ce roman dont je n’attendais rien de particulier puisque je ne connaissais pas l’autrice. J’en ressort absolument bluffée par sa maîtrise dans la construction de l’intrigue et de la narration.

A l’origine de ce roman, il y a le constat d’une maltraitance animale. Celle des Galgos, une race de lévriers espagnols, et de leurs cousins les Podencos. Ces chiens sont utilisés comme arme par les chasseurs espagnols, en particuliers en Andalousie, Castille-La Manche et Estrémadure. L’autrice n’en a pas fait le cœur de son roman mais elle en parle suffisamment pour que le lecteur prenne conscience du calvaire vécu par ses animaux.  Mais avant de nous conduire sur la péninsule ibérique, l’intrigue débute dans les couloirs du palais de justice de  Bordeaux. Alano Garcia, véritable requin du barreau, hérite de l’affaire dont il rêve depuis toujours. L’avocat avait promis à sa femme enceinte de lever le pied mais les répercussions médiatiques du procès s’annoncent trop juteuses pour céder la place. Son client, un jeune homme d’apparence ordinaire, est accusé de viols en série avec actes de barbarie. Il serait le fameux Chien fou qui terrorise la ville. Plusieurs indices semblent confirmer cette thèse d’autant que le témoignage de l’une des victimes est particulièrement accablant. L’avocat pénaliste est pourtant convaincu de l’innocence de son client. Avec l’aide de son enquêtrice, il va s’échiner à démonter les preuves une à une. Par ailleurs, le lourd vécu de l’accusé devrait amadouer le jury et Garcia compte bien en user dans sa plaidoirie. 

La narration s’appuie sur une triple temporalité : la préparation du procès, le procès lui-même et, 4 ans après, l’expatriation d’Alano Garcia en Espagne. Ces allers-retours dans le temps viennent éclairer le déroulement des évènements. Associés aux chapitres courts et aux twists narratifs, ils donnent un rythme haletant au roman. J’ai été si bien embarquée dans cette histoire que je n’ai pas pu lâcher le livre avant la fin. Je l’ai lu d’une traite en quelques heures. L’autrice y dénonce les dysfonctionnements d’un système judicaire où la recherche de la vérité est sans cesse confrontée à la manipulation des preuves et la capacité des protagonistes à convaincre leur auditoire. 

💪Je ne sais pas si j’en garderais longtemps le souvenir mais Chiens fous est parmi les meilleurs romans policiers que j’ai eu l’occasion de lire au cours du challenge de lecture Un hiver polar

📚Voir d'autres avis que le mien via Babelio et Bibliosurf

📌Chiens fous. Max Monnehay. HaperCollins, 336 pages (2025)

Mon challenge Un hiver polar
Cliquez sur l'image pour l'agrandir




37 commentaires:

  1. J'ai en effet repéré ce titre, qui suscite beaucoup d'enthousiasme, chez d'autres blogueurs très fréquentables (mais je ne sais plus lesquels :).. j'attendrai toutefois sa sortie poche. Et j'imagine que c'est "maîtrise" et non "méprise" que tu voulais écrire dans ta 1e phrase ?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. En effet, il y a de très bons retours sur la blogosphère. Nb: oups, oui, on dirait que je ne "maîtrise" pas bien mon clavier !

      Supprimer
  2. nathalie7.3.26

    Je crois que ton correcteur a écrit "méprise" au lieu de "maîtrise" au début du billet...
    Ça fait du bien de temps en temps de lire des livres qu'on ne peut pas lâcher, on se plonge dedans, on oublie tout.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ai bien peur que mon correcteur orthographique ne soit pas en cause et que la "méprise" vienne de mon étourderie ou de mon enthousiasme. Merci de ma l'avoir signalée.

      Supprimer
  3. Quand je sens un tel plaisir de lecture , j'ai envie de le partager.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est un polar très bien fichu. Je le recommande aux amateurs

      Supprimer
  4. C'est tellement génial de tomber sur un livre qui nous plaît tellement qu'on le lit d'une traite !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. oui, ça faisait longtemps que cela ne m'était pas arrivé.

      Supprimer
  5. Je retiens le nom de l'auteur, au cas où..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il faut savoir qu'il y a des passages violents mais l'autrice sait tenir son lecteur en haleine

      Supprimer
  6. Pas pour moi. Je déteste toutes les histoires qui ont des scènes dans des tribunaux:-D Je baille dès que j'aperçois un juge ou un avocat. Quant aux tortures de galgos, c'est une horreur pure et simple.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. J'ignorais totalement le martyre de ces chiens. C'est extrêmement choquant. Le roman a l'avantage de dénoncer leur calvaire.

      Supprimer
    2. Il y a en France des associations pour récupérer ces galgos et leur trouver des foyers (SOS galgos, il me semble)

      Supprimer
  7. Je veux bien te croire, voire te suivre, mais mon petit coeur a du mal avec la maltraitance animale (oui je connais cette histoire avec les chiens là-bas)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce roman n'est peut-être pour toi. Il y a des passages très durs concernant les animaux et les humains (il y a plusieurs viols de femmes, très violents)

      Supprimer
  8. Hedwige7.3.26

    A vrai dire je ressens une telle indignation et un tel dégoût pour ces avocats qui n'hésitent pas à falsifier les preuves, à mentir et à accabler les victimes non pour la justice mais pour se faire une réputation et du fric, que n'ai plus envie de lire ce genre de romans. Même si par ailleurs il aborde d'autres thèmes et possède bien des qualités.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Dans une note à la fin du livre, l'autrice cite un avocat connu dont elle s'est inspirée...

      Supprimer
  9. Je me demande bien comment tous ces fils se réunissent... Tu m'as intriguée et il va falloir que je lise le roman pour avoir le fin mot de l'histoire maintenant 😅.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Tu te doutes bien que je ne peux pas d'en dire davantage... ^_-

      Supprimer
  10. Ohlala ton enthousiasme est très communicatif. Un livre aussi addictof ne peut que se noter !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Addictif, c'est le mot juste ! Ces derniers temps, j'ai eu du mal à trouver des polars qui m'embarquent à ce point.

      Supprimer
  11. J'ai lu avec plaisir un titre de cette auteure dont je ne me souviens plus. Tu me donnes envie bien sûr de découvrir celui-là.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si tu connais et apprécie l'autrice, je pense que ce nouveau roman pourrait te plaire.

      Supprimer
  12. Je ne connais pas du tout, et cela donne envie !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je te le recommande sauf si tu as l'âme sensible

      Supprimer
  13. Je n'ai jamais lu cette autrice, mais ton enthousiasme me fait noter son nom...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je crois que tu n'aimes pas trop les polars trop sombres ou trop violents. Je préfère prévenir...

      Supprimer
  14. Une très belle surprise, c'est chouette ! Ma bibli a trois titres de l'autrice mais pas celui-là... vais m'y intéresser quand même.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Sandrine a apprécié un autre titre de l'autrice, ça vaut le coup d'essayer.

      Supprimer
  15. Philippe D8.3.26

    Son nom me disait quelque chose : j'ai lu "Somb" que j'ai bien aimé.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je le note. Je pense continuer de suivre l'autrice

      Supprimer
  16. J'avais entendu parler il y a quelques années du calvaire de ces chiens. Révoltant. Cela fait longtemps que je n'ai pas lu de polar de prétoire/Judiciaire. SI c'est bien rythmé, pourquoi pas.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. oui, le récit est très rythmé. On a pas le temps de s'ennuyer. Par contre, il y a des passages assez violents

      Supprimer
  17. Anonyme9.3.26

    Je ne connais pas et ta chronique me donne envie de le lire, toutefois j'hésite, je ne supporte pas qu'on maltraite des animaux. Bonne semaine

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Heureusement la maltraitance animale ne concerne pas toute l'intrigue mais ces passages là sont dûrs.

      Supprimer
  18. Je note ce titre qui t'a bluffé.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. C'est un polar haletant. On a du mal à le lâcher.

      Supprimer